Samsunspor'da sezon başından bu yana yaşanan sportif çöküş, gözleri bir kez daha Başkan Yüksel Yıldırım'ın transfer politikasına çevirdi.
Takımın geçtiğimiz sezonlardaki omurgasını oluşturan oyuncuların önemli bölümünü elinden çıkaran yönetimin, bu isimlerin yerini aynı seviyede veya daha yüksek maliyetli oyuncularla dolduramaması taraftarın tepkisini büyütüyor. Ortaya çıkan tablo ise şu soruyu gündeme getiriyor: Samsunspor, sattığı oyuncuların seviyesinde futbolcuları neden alamıyor?
Yönetimin transfer döneminde yaptığı satışlar sonrasında elde edilen kaynakların, kadronun güçlendirilmesi için ne ölçüde kullanıldığı tartışma konusu olurken, yeni transferlerin satın alma maliyetlerinin gönderilen oyuncuların değerleriyle kıyaslandığında düşük kalması dikkat çekiyor. Taraftarın temel itirazı da tam bu noktada yoğunlaşıyor. Takımın bel kemiği niteliğindeki oyuncular gönderilirken, onların yerini dolduracak lider ve hazır futbolcular neden alınmadı? Özellikle Süper Lig gibi rekabetin yüksek olduğu bir ortamda, yalnızca genç ve potansiyelli oyuncular üzerinden kurulan transfer politikasının sahadaki karşılığının ne olduğu sorgulanıyor.
Başkan Yüksel Yıldırım'ın Avrupa ve ilk 5 hedefleri yönündeki açıklamalarına rağmen sezonun ilk haftalarında ortaya çıkan kötü tablo ise beklentilerle gerçekleşenler arasındaki farkı daha görünür hale getirdi. Alınan sonuçlar, savunmadaki hatalar, kadro derinliği ve özellikle lider oyuncu eksikliği üzerinden yapılan eleştiriler, transfer politikasının yeniden masaya yatırılmasına neden oldu. Taraftarın bir bölümü, "Hedef Avrupa ise kadro neden buna göre kurulmadı?" sorusunu soruyor.
Samsunspor'da bugün tartışılan mesele yalnızca transfer edilen oyuncuların bonservis bedelleri değil. Asıl tartışma, satılan oyuncuların yerlerinin sportif kalite açısından doldurulup doldurulmadığı noktasında düğümleniyor. Kamuoyunda Başkan Yüksel Yıldırım'ın transfer harcamalarında fazla temkinli davrandığı ve kulübün ekonomik imkanlarını kullanma konusunda yeterince agresif olmadığı yönündeki eleştiriler de giderek daha fazla dile getiriliyor. Ancak bunun gerçekten bir "cimrilik" tercihi mi, yoksa kulübün finansal planlamasının bir sonucu mu olduğu konusunda kesin bir hükme varabilmek için transfer gelirleri, bonservis ödemeleri, maaş bütçesi ve kulübün toplam finansal yapısının birlikte değerlendirilmesi gerekiyor.
Sahadaki sonuçlar kötüleştikçe tartışmanın merkezindeki soru da değişmiyor: Samsunspor, sattığı oyuncuların parasını nereye ve nasıl harcadı? Taraftar artık yalnızca yeni transferlerin isimlerini değil, gönderilen oyuncuların yerine neden aynı seviyede futbolcular alınamadığını bilmek istiyor. Çünkü bugün yaşanan sportif gerilemenin temelinde, transfer politikasının ne kadar doğru planlandığına ilişkin ciddi soru işaretleri bulunuyor.